Ухвала

від 11.05.2021 по справі 483/455/21

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/455/21

Провадження 2/483/349/2021

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 травня 2021 року м. Очаків Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Стинку С.О., звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

19 квітня 2020 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі. Свою вимогу обґрунтовував тим, що в якості доказу по справі позивачем було надано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 . Прізвище, ім`я по батькові батька позивача - ОСОБА_2 . Вказані розбіжності перешкоджають прийняттю об`єктивного судового рішення по справі. Тому просив зупинити провадження у справі для подання заяви до суду про встановлення належності документу та прийняття рішення в окремому провадженні. Крім того, надав копію ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у своєму листі від 05.04.2021 року Куцурубський сільський голова Копійка І. просила справу розглядати без участі представника Куцурубської сільської ради.

Дослідивши заявлене клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

У преамбулі до Закону України Про доступ до судових рішень вказано, що цей Закон визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.

Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі та визначені випадки, в яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з копії ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 квітня 2021 року, судом відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, розгляд призначено на 20 травня 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 1 , 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме: № 483/575/21 (провадження № 2-о/483/25/2021) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий