Рішення
від 02.08.2021 по справі 483/455/21
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/455/21

Провадження № 2/483/329/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стинку С.О., звернувся до суду з позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,17 га. (уточнена площа 0,1681 га, кадастровий номер -825182200:03:030:0003) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом першої черги спадкоємців була дружина померлого - ОСОБА_3 , яка на час смерті проживала з померлим, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, але не зареєструвала в встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 0,17 га. (уточнена площа 0,1681 га., кадастровий номер -4825182200:03:030:0003) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом першої черги спадкоємців являється син померлої - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги не має. 24.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. для оформлення спадкових прав після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 25.03.2021 року отримав роз`яснення, в якому нотаріус пояснив, що для оформлення спадкових прав, крім свідоцтва про смерть спадкодавця, спадкоємцю необхідно надати оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, який свідчить про належність цього майна спадкодавцю. Враховуючи, що під час життя ОСОБА_2 оригінал державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку був втрачений, було витребувано в Держгеокадастрі України належним чином завірено копію вказаного документу, яку він надав нотаріусу як правовстановлюючий документ на земельну ділянку. В зв`язку із тим що був втрачений оригінал правовстановлюючого документу, позивач не має можливості надати до нотаріальної контори документ підтверджуючий право власності спадкодавця на нерухоме майно, тобто не визнано його право власності на вищевказану земельну ділянку з прилеглими господарськими будівлями та спорудами. Посилаючись на викладене, позивач просив визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява у якій останній просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав

Представник відповідача - Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні сільський голова просить справу розглядати без участі представника сільської ради, з позовом згодні.

У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2013 року (а.с.10).

Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом була ОСОБА_3 , яка на час смерті проживала з померлим та вважалась такою, що прийняла спадщину.

Однак у встановленому законом порядку не зареєструвала своє право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 09.12.2016 року (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 0,17 га. (уточнена площа 0,1681 га., кадастровий номер 4825182200:03:030:0003) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом першої черги спадкоємців являється син померлої - ОСОБА_1 .

Позивач, з метою оформлення спадкових прав, звернувся до Другої очаківської нотаріальної контори.

З роз`яснення чинного законодавства, наданого позивачеві Другою очаківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що для оформлення спадкових прав, ним не надано оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, який свідчить про належність майна спадкоємцю та рекомендовано звернутися до компетентних органів для вирішення питань (а.с.14).

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю Серії МК від 21 жовтня 1993 року, ним посвідчено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку (а.с.15).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 травня 2021 року встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, розташовану на території Куцурубської сільської ради, виданого 21 жовтня 1993 року на ім`я ОСОБА_2 ( а.с.43).

Згідно довідки, виданої Куцурубською сільською радою ОТГ № 318/20-3 від 29 березня 2021 року на час смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_3 , яка в розумінні ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті чоловіка (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 в законному порядку не зареєструвала своє право на спадщину.

Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно дост.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

ОСОБА_3 за життя заповіт не склала, таким чином право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ОСОБА_4 (а.с. 9).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Як вбачається з копії спадкової справи № 23/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся до Другої очаківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, в матеріалах спадкової справи є заява ОСОБА_5 , сина ОСОБА_3 про те, що заяву про прийняття спадщини він не подавав та не заперечує проти оформлення спадщини ОСОБА_1 .

Отже, позивач, відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки в зв`язку з тим, що згідно Наказу Міністерства Юстиції України Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22 лютого 2012 року, однією з умов видачі свідоцтва є необхідність надання правовстановлюючого документа на нерухоме майно та його реєстрація в реєстрі прав на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень, викладених в п.3.1. Листа Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ судам при вирішенні справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК).

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить встановленим, що позивач ОСОБА_6 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а також приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєстрував свого права власності на земельну ділянку, вважає що позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 82, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,17 га (уточнена площа 0,1681 га), кадастровий номер 4825182200:03:030:0003, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, які розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено04.08.2021
Номер документу98744003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/455/21

Рішення від 02.08.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Куцаров В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні