Ухвала
від 30.04.2021 по справі 445/800/16-ц
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/800/16-ц

Провадження № 6/445/12/21

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

30 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`як П. В.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,

розглянувши заяву представниці приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА адвоката Бортник Лесі Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

21.04.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представниці приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА адвоката Бортник Лесі Вікторівни про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в обгрунтування якого вказала, що ПрАТ СК УНІКА має значну територіальну віддаленість від місця розгляду справи, також вказує, що на всій території України продовжені карантинні обмеження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представниці приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА адвоката Бортник Л.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачці у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представниці приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА адвоката Бортник Лесі Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити.

Надати можливість представниці приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА адвокату Бортник Лесі Вікторівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon 07.05.2021 о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити адвокату Бортник Лесі Вікторівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали направити негайно адвокату Бортник Лесі Вікторівні для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Пилип`як

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96841391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —445/800/16-ц

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Постанова від 08.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 08.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні