Ухвала
від 12.05.2021 по справі 815/626/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 травня 2021 року

м. Київ

справа №815/626/18

провадження №К/9901/14439/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 в справі № 815/626/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення № 444 від 21.06.2013 року та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Верховний Суд ухвалою від 25.06.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 в справі № 815/626/18.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., який, як зазначається в поданій заяві, був сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.05.2020 № 103.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 14.05.2020 № 103, за подання касаційної скарги у справі № 815/626/18 Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області сплатила судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 25.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області на підставі пункту 5 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Заяву Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Тарутинській селищній раді Тарутинського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04379226; адреса: вул. Красна, 201, смт. Тарутине, Тарутинський район, Одеська область, 68500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.05.2020 № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.І. Рибачук

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96866582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/626/18

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 15.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні