Ухвала

від 25.02.2021 по справі 752/20783/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20783/18

Провадження № 1-кс/752/113/21

У Х В А Л А

25.02.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, ст.слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000777 від 20.08.2018 р.,

в с т а н о в и в:

ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києв ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , звернувся досуду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000777 від 20.08.2018 р..

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.10.2019 р. в порядку ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

17.07.2020 р. прокурором у кримінальному провадженні Київської міської прокуратури ОСОБА_8 досудове розслідування було відновлено та ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.354 КК України.

17.07.2020 р. ОСОБА_7 та його захисникам повідомлено прокурором про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.

Однак, на момент звернення до суду підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники не ознайомились з жодним тотом кримінального провадження, що свідчить про зловживання процесуальними правами.

Слідчий посилається на те, що матеріали кримінального провадження складають 12 томів і не представляють складності в ознайомленні, з огляду на що просить встановити підозрюваному та його захисникам строк протягом 5 днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання в ході судового розгляду, просили його задовольнити, посилаючись на зволікання сторони захисту з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, які містять 12 томів, ненадання будь-яких доказів на підтвердження неможливості прибуття до органу досудового розслідування для ознайомлення, а також порушення зазначеними діями прав інших учасників даного кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що сторона захисту належним чином не була повідомлена про завершення досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, матеріали клопотання не містять доказів ухилення підозрюваного та його захисників від ознайомлення зматеріалами кримінального провадження, а з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення звернулась не уповноважена особа.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №42018100000000777 від 20.08.2018 р.. за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10

16.10.2019 р. прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_11 надано доручення слідчому повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

16.10.2019 р. ст.слідчим СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 повідомлено підозрюваних у кримінальному провадженні та їх захисників про завершення досудового розслідування та право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі положень ст. 290 КПК України.

17.07.2020 р. прокурором у кримінальному провадженні Київської міської прокуратури ОСОБА_8 досудове розслідування було відновлено та ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.354 КК України.

17.07.2020 р. прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам вручено запит в порядку ч.ч.1, 6 ст.290 КПК України про надання доступу та можливості скопіювати або відобразити будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, які сторона захисту має намір використати як доказ в суді.

Відповідно до положень ст.290 КПК України, Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В даному випадку слідчим до матеріалів клопотання не долучено доказів про повідомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників про завершення досудового розслідування у спосіб, передбачений ч.1 ст.290 КПК України.

Матеріали клопотання не містять доказів зволікання підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників з матеріалами кримінального провадження звернувся слідчий, за погодженням з прокурором, однак, в матеріалах кримінального провадження відсутнє відповідне доручення прокурора, надане слідчому про вчинення ним дій з виконання вимог ст.290 КПК України.

Запит вручений прокурором ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_7 та його адвокату ОСОБА_5 про надання можливості ознайомитись з доказами сторони захисту, які вони мають намір використати в суді, не є належним виконанням вимог ч.1 ст.290 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без задоволення.

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000777 від 20.08.2018 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя