Ухвала
від 11.05.2021 по справі 752/5612/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2814/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 164 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер: № 752/5612/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09.03.2021 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано стороні кримінального провадження № 42021100000000007 від 12.01.2021 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, зокрема щодо взаємовідносин з підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ): договори (контракти) у т.ч. зовнішньоекономічні договори, або інших документи, що підтверджують право володіння, користування та/або розпорядження вугіллям; сертифікати якості вугілля; сертифікати про походження вугілля; комерційні документи на товар (вугілля), що перевозиться; рахунки або інші документи про вартість товару (вугілля), транспортних (перевізних) документів; документи, що підтверджують країну походження вугілля; документи, що підтверджують сплату та/або забезпечення сплати митних платежів; документи щодо митного оформлення товару (вугілля); документи, що підтверджують заявлену митну вартість товару (вугілля); відомості про найменування, обсяг (кількість) та вартість товару (вугілля); документи щодо обліку та зберігання вугілля; договори-доручення про надання митно-брокерських послуг з митно-брокерської діяльності.

Строк дії ухвали визначено тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження №42021100000000007 від 12.01.2021 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09.03.2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову під поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09.03.2021 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано стороні кримінального провадження № 42021100000000007 від 12.01.2021 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, зокрема щодо взаємовідносин з підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ): договори (контракти) у т.ч. зовнішньоекономічні договори, або інших документи, що підтверджують право володіння, користування та/або розпорядження вугіллям; сертифікати якості вугілля; сертифікати про походження вугілля; комерційні документи на товар (вугілля), що перевозиться; рахунки або інші документи про вартість товару (вугілля), транспортних (перевізних) документів; документи, що підтверджують країну походження вугілля; документи, що підтверджують сплату та/або забезпечення сплати митних платежів; документи щодо митного оформлення товару (вугілля); документи, що підтверджують заявлену митну вартість товару (вугілля); відомості про найменування, обсяг (кількість) та вартість товару (вугілля); документи щодо обліку та зберігання вугілля; договори-доручення про надання митно-брокерських послуг з митно-брокерської діяльності та визначено строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, а посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження №42021100000000007 від 12.01.2021 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів, - у зв`язку з відмовою від неї представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96876476
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —752/5612/21

Ухвала від 11.05.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 09.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мельник Володимир Васильович

Ухвала від 09.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні