Ухвала

від 12.05.2021 по справі 4/142

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа №4/142

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від стягувача (скаржника) - Штельманчук М.С. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)

від боржника (АТ «Оріана» ) - Михайлюк Н.М. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)

від (Львівська залізниця) - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича, вих.№01-31/14-11 від 19 листопада 2020 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року (суддя Малєєва О.В.), винесену за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

у справі №4/142

за позовом Приватного підприємства «Тоджима» , м. Дніпро

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Оріана» , м. Калуш, Івано-Франківська область (на даний час АТ «Оріана» )

до відповідача Львівської залізниці, м. Львів

про стягнення 347 770,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 12 травня 2021 року.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції з використанням системи « EasyCon» за клопотанням сторін та ухвали суду від 31 березня 2021 року, на підставі ст.197 ГПК України.

В судове засідання з`явились представники стягувача (скаржника) та боржника (АТ «Оріана» ).

Представник стягувача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній.

Представник боржника (АТ «Оріана» ) в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Представник Львівської залізниці в судове засідання не з`явився.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 07 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича та представника АТ «Оріана» - адвоката Михайлюка Назара Миколайовича, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подані клопотання сторін.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 червня 2021 року о 12 год. 00 хв.

2.Судове засідання, що відбудеться 07 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) за участю Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича та АТ «Оріана» .

3.Приватному підприємству «Тоджима» в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича та АТ «Оріана» забезпечити участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.