Ухвала

від 30.04.2021 по справі 2607/14058/12

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/14058/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2607/14058/12 за позовом ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку до ТОВ Ньюрекон , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2607/14058/12 за позовом ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку до ТОВ Ньюрекон , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року позовні вимоги задоволено, з відповідачів було солідарно стягнуто заборгованість.

У вересні 2020 року ТОВ Фінансова компанія Горизонт (надалі за текстом - заявник) подало до суду заяву, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №2607/14058/12, у зв`язку з відступленням права вимоги відповідно до Договору купівлі-продажу майнових вимог від 30.10.2019 року №148.

В судове засідання учасники даного судового розгляду не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань щодо поданої заяви суду не надавали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, що не з`явилися, оскільки відповідно до ч.?3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року у справі №2607/14058/12 з ТОВ Ньюрекон та ОСОБА_1 солідарно стягнуто заборгованість за договором про надання овердрафту №MSBKOB3.9732.004 від 09.09.2011 року.

30.10.2019 року ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку та заявник уклали Договір №148 купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до умов вказаного договору заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ТОВ Ньюрекон та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 цього Кодексу) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 516 цього Кодексу передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна стягувача правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Так, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , в якій зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, з аналізу даної норми, яка має імперативний характер, випливає, що статус сторони виконавчого провадження особа набуває при відкритті виконавчого провадження та протягом його виконання.

При цьому, згідно з положеннями ч. 5 ст. 442 ЦПК України до відкриття виконавчого провадження судом може бути замінено боржника або стягувача у виконавчому листі.

Таким чином, законодавець слушно передбачив, що поза межами виконавчого провадження заміна кредитора відбувається саме шляхом заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що надає можливість правонаступнику замість заміни сторони у виконавчому проваджені, яке не відкрите, ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України Про виконавче провадження .

У прохальній частині заяви заявник просить замінити стягувача на його правонаступника у справі №2607/14058/12.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з ТОВ Ньюрекон та ОСОБА_1 заборгованості не відкрите.

Таким чином, у даному випадку можливе правонаступництво на стадії виконання рішення, відповідно до якого здійснюється перехід процесуальних прав та обов`язків від сторони, яка вибула, до правонаступника в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання.

З огляду на викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву шляхом заміни стягувача ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку його правонаступником - ТОВ Фінансова компанія Горизонт .

Керуючись ст. ст. 512,?514 ЦК України, ст. ст. 260, 268, 273, 352, 354-356, 442? ЦПК України,? суд,?-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі №2607/14058/12 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ТОВ Ньюрекон та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Банк Розвитку іншою юридичною особою, а саме: товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (код ЄДРПОУ 01033, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104) у виконавчих листах, виданих відносно боржників ТОВ Ньюрекон та ОСОБА_1 по справі № 2607/14058/12 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ТОВ Ньюрекон та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк