Ухвала

від 13.05.2021 по справі 200/2418/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2021 р. Справа №200/2418/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Житлово-комунального підприємства "Управляюча компанія "Кальміуська" до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2019 року за №000178514 та №000179514,-

В С Т А Н О В И В :

Житлово-комунальне підприємство "Управляюча компанія "Кальміуська" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій просило:

- скасувати податкове-повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 15.11.2019 року №000178514 щодо збільшення суми грошового зобов`язання по податку на прибуток на суму 9 920 183 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 2 480 046 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 1511.2019 року щодо збільшення суми від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 974 688,00 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року призначено судово - економічну експертизу.

23.04.2021 року на адресу суду від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №1359/1360-20 про результати проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі відповідно до статті 237 КАС України.На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №200/2418/20-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.