Справа № 369/14837/19
Провадження № 2/369/681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних на предмет спору, Гатненська сільська рада Київської області, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в спадковому майні в натурі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,1533 га, кадастровий номер 3222481601:01:012:0018, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток: 5/12-Панова ОСОБА_4 та 7/12-Кравчук ОСОБА_5 ?
2.Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі відповідно до часток: 5/12-Панова ОСОБА_4 та 7/12-Кравчук ОСОБА_5 та вимог нормативно-правових актів, з можливістю проїзду ОСОБА_1 на виділену їй при розділі ділянку або з технічно можливим влаштуванням проїзду на виділену їй земельну ділянку? Якщо розділ неможливий, вказати чому і якими нормами землеустрою це регламентовано та визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток спадкоємців.
3.Для відповіді на питання, в разі недостатності матеріалів, що містяться, у справі, виконати додаткові топографо-геодезичні роботи.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи ню покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2021 |
Оприлюднено | 17.05.2021 |
Номер документу | 96902665 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні