Ухвала
від 17.05.2021 по справі 131/1486/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 131/1486/20

Провадження № 22-ц/801/1189/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Балтак Д. О.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

17 травня 2021 рокуСправа № 131/1486/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Матківської М.В., Войтка Ю.Б.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ТОВ Городок Агроплюс - адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю Авангард до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Городок Агроплюс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю Авангард до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Городок Агроплюс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника відповідача ТОВ Городок Агроплюс - адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96920371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —131/1486/20

Постанова від 12.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 22.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 06.04.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Рішення від 06.04.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні