Ухвала
від 17.05.2021 по справі 161/3780/21
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 161/3780/21

Номер провадження в суді апеляційної інстанції 11-сс/802/186/21

Провадження № 51 - 2162 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника ПАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 32020030000000005 від 20 січня 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 ч. 1, ст. 199 ч.1 КК України, а саме на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Інтернет при використанні доменного імені веб ресурсу https://alcoopt.in.ua/ шляхом закриття до нього доступу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представників ПАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_4 та ПАТ «ВФ Україна» - адвоката ОСОБА_6 на зазначену ухвалу слідчого судді та апеляційні скарги повернуто на підставі ст. 399 ч. 3 п. 2 КПК України.

У касаційній скарзі представник порушує питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку, просить її скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року касаційна скарга залишена без руху та представнику вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України представник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ПАТ «Київстар» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96933459
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —161/3780/21

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Постанова від 08.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 21.05.2021

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова О. А.

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні