Ухвала

від 17.05.2021 по справі 464/3010/21

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/3010/21

пр.№ 1-кс/464/1007/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021140000000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про проведення обшуку житла керівника ТОВ «Ходорівський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Ходорівський м`ясокомбінат» у період січня-березня 2020 відобразили по податковому обліку реалізацію товарно-матеріальних цінностей суб`єктам господарської діяльності з ознаками «ризиковості», без фактичного їх продажу на загальну суму 27099922 грн., внаслідок чого ухилились від сплати податку на прибуток на загальну суму 4067688 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що керівником ТОВ «Ходорівський м`ясокомбінат» є ОСОБА_4 , який проживає та є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий вважає, що по місцю проживання керівника ТОВ «Ходорівський м`ясокомбінат» ОСОБА_4 зберігаються фінансово-господарські документи, в тому числі по проведених взаєморозрахунках з СГД з ознаками «ризиковості», їх печатки, кутові штампи, чорнові записи, чорнова бухгалтерія, що свідчить про реалізацію продукції за готівкові кошти, журнали обліку виготовленої, реалізованої продукції та інші документи, які підтверджують протиправну діяльність службових осіб вищевказаного підприємства, не обліковані (не задекларовані) готівкові кошти та цінності здобуті злочинним шляхом, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання пошкодження або знищення вищевказаних документів, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Встановлено, що 26.03.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32021140000000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Згідно зч.ч.1,2ст.233КПК України ніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє,або напідставі ухвалислідчого судді,крім випадків,установленихчастиною третьоюцієїстатті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Однак, матеріали долучені до клопотання та саме клопотання слідчого не містять достатніх даних, які б свідчили, про те, що вказані у клопотанні речі та документи,які надумку слідчогоможуть матисилу доказіву справі,знаходяться уквартиріза адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, підстави вважати, що такі предмети можуть перебувати за вказаним місцем відсутні.

З огляду на те, що слідчим не доведено обставин визначених ст.234 КПК України, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України,суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла в межах кримінального провадження за №32021140000000028 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1