Ухвала
від 12.05.2021 по справі 2-2528/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2528/11

Провадження № 6/761/55/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду по справі за об`єднаними заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №2-2528/11 за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Лучисте-1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об`єднанну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №2-2528/11 за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Лучисте-1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96947230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2528/11

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні