Ухвала
від 14.05.2021 по справі 496/1713/20
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1713/20

Провадження № 1-кп/496/26/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження №12019161250000785 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Ідентифікаційний номер юридичної особи 02883110, адреса: Україна, 65011, м. Одеса, вул. Успенська, будинок 83/85).

27.04.2021 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області було повернуто справу разом з клопотанням судового експерта ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи №21-2357.

Під час судового розгляду ставиться питання щодо відновлення провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 не заперечували щодо відновлення провадження.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилася.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити судове засідання з метою обговорення клопотання експерта і визначення позиції сторін по справі.

Керуючись ст.332, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96947622
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

Судовий реєстр по справі —496/1713/20

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Рішення від 16.06.2021

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 18.08.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 18.08.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 05.05.2020

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні