Ухвала

від 18.05.2021 по справі 173/749/21

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/749/21

Провадження №2/173/523/2021

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Федорова Ольга Миколаївна до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Мишурин Ріг про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Федорова О.М., до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Мишурин Ріг про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року позовна заява була залишена без руху в зв`язку з несплатою позивачкою судового збору за двома вимогами, а саме: про встановлення факту, що має юридичне значення та майновою вимогою виділення земельної ділянки (паю) в натурі та позивач зобов`язувалась суду докази вартості земельної ділянки, яку просить позивачка виділити їй в натурі.

17.05.2021 року позивачка частково усунула виявленні судом недоліки: сплатила судовий збір за вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення в сумі 454.00 грн. та надала роздруківку довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2021 року за гектар. Також надала пояснення, що сплачена нею сума 908.00 грн., є достатньою для сплати судового збору за позовною вимогою майнового характеру.

Проте дані пояснення не відповідають дійсності, як зазначалось в ухвалі суду від 05.05.2021 року згідно прохальної частини позовної заяви: позивач заявляє дві позовні вимоги: визнати за позивачем право на земельну частку (пай) та виділити земельну ділянку (пай) в натурі.

Позивачем сплачений судовий збір лише за однією позовною вимогою в сумі 908.00 грн., і не сплачений за іншою позовною вимогою.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір -За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 ст. 6 ЗУ Про судовий збір - Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною собою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3 позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною собою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сплачений позивачкою судовий збір в сумі 908.00 грн., є достатнім стосовно позовної вимоги про визнання за нею права на земельну ділянку (пай), тобто за позовною вимогою немайнового характеру.

Проте позивачем заявлена ще одна позовна вимога про виділення їй в натурі земельну частку (пай) в розмірі 4.41 га., розташованої в адміністративних межах Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з земель запасу чи резервного фонду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Таким чином за позовною вимогою майнового характеру позивач повинна сплатити судовий збір з наступного розрахунку:

Згідно наданого довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2021 року за гектар, вартість ріллі, перелогів по Дніпропетровській області складає 30 251.00 грн.

Позивачка просить виділити їй в натурі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 4.41 га.

Таким чином ціна позову складатиме: 30 251.00 грн., х 4.41 га = 133 466.91 грн.

Відповідно сума судового збору складатиме: 133 466.91 грн. х 1 % = 1334 грн. 67 коп.

Таким чином за позовною вимогою про виділення позивачеві в натурі земельну частку (пай) в розмірі 4.41 га судовий збір підлягає сплаті в сумі 1 334.67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне продовжити строк позивачеві ОСОБА_1 , за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Федорова О.М., до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Мишурин Ріг про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, встановивши його в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених судом недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1 334.67 грн., за вимогою про виділення в натурі земельної частки (паю), на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ

отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)

Номер рахунку UA528999980313111206000004523

Наявність відомчої ознаки 00 Без деталізації за відомчою ознакою.

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку неусунення зазначених недоліків, позовна заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення виявлених судом недоліків поданої позовної заяви, встановивши його тривалість в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1 334.67 грн. , за позовною вимогою про виділення в натурі земельної частки (паю) на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: найменування суду: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

населений пункт : отг м. Верхньодніпровськ

отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ОТГ м. В-дніпр/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат)

Номер рахунку UA528999980313111206000004523

Наявність відомчої ознаки 00 Без деталізації за відомчою ознакою.

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18.05.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М