Ухвала

від 18.05.2021 по справі 916/2284/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2284/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020

у справі №916/2284/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус

до відповідачів:

1.Публічного акціонерного товариства Імексбанк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс

3.Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Полонекс

за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними, визнання протоколу недійсним та скасування результатів електронного аукціону,

в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 у справі №916/2284/20. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у складі: головуючого судді Богацької Н.С. суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 у справі №916/2284/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 у справі №916/2284/20; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 09.02.2021 та роз`яснено їх право в строк до 09.02.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 у справі №916/2284/20.

10.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останнє просить суд прийняти відзив на апеляційну скаргу до свого розгляду та долучити до матеріалів справи №916/2284/20; рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 у справі №916/2284/20 залишити в силі, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус без задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 призначено справу №916/2284/20 до розгляду на 16.03.2021 о 15:00 год.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 22.03.2021р. №70 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. у зв`язку з перебування головуючого судді Богацької Н.С. у відпустці.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 прийнято справу №916/2284/20 до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 у справі №916/2284/20 на 20 травня 2021 року о 10:30 год.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Принцевської Н.М. з 15.05.2021р., розпорядженням керівника апарату суду №121 від 17.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І., судді: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 916/2284/20 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф. та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2020 до розгляду.

Крім того, 17.05.2021 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити, зокрема, Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 27.05.2021р. о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1.Прийняти справу № 916/2284/20 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

2. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус`в режимі відеоконференції на 27 травня 2021 року о 12:30 год. та доручити Господарському суду міста Києва (inbox@ki.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2284/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

3. У Господарському суду міста Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції - представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький