Ухвала
від 17.05.2021 по справі 905/752/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

17.05.2021 Справа № 905/752/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/3717/28839/2021-04/вих від 29.04.2021 (вх.№9651/21 від 06.05.21)

про: заміну сторони виконавчого провадження

стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54),

боржник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЄДРПОУ 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1),

про: стягнення 46592,62 грн., -

представники учасників: не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/752/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (у подальшому перемейноване у Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк") до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Жовтневий рудник» та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м.Донецька, про стягнення передплати у розмірі 46592,62 грн. та визначення дати припинення договору оренди № 784/2001 від 19.06.2001 з дати початку форс-мажорних обставин, а саме з 24.11.2014р.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2020 по справі №905/752/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення 46592,62 грн. та визначення дати припинення договору оренди - задоволено частково.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" переплату у розмірі 46592,62 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні 62 коп.).

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" судовій збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

В іншій частині позову відмовлено.

На виконання цього рішення видані відповідні судові накази від 23.09.2019.

09.12.2020 від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області за супровідним листом № 04-19/5834 від 04.12.2020 на адресу суду повернувся наказ Господарського суду Донецької області від 23.09.2019 у справі №905/752/19 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) - з відміткою про виконання (вх.№23474/20).

Відомостей про виконання судового наказу від 23.09.2019 у справі №905/752/19 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" переплати у розмірі 46592,62 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні 62 коп.) матеріали справи не містять.

06.05.2021 до канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/3717/28839/2021-04/вих від 29.04.2021 про заміну сторони (вх.№9651/21), в якій заявник просить замінити боржника у наказі Господарського суду Донецької області від 23.09.2019 у справі №905/752/19, а саме: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на Регіональне відділення Фонду державного майна України Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків.

Заява мотивована тим, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області припинене як юридична особа з 27.03.2020 внаслідок реорганізації.

До заяви додано документи згідно переліку.

Ухвалою від 11.05.2021 призначено заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/3717/28839/2021-04/вих від 29.04.2021 (вх.№9651/21 від 06.05.21) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2021. Повідомлено стягувача та боржника, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є необов"язковою. Витребувано у боржника: письмовий відзив з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог стягувача з посиланням на діюче законодавство; правовстановлюючі (статутні) документи, актуальні на теперішній час. Встановлено строк для подачі суду всіх пояснень, клопотань, заяв по суті та документів (доказів) - до 14.05.2021.

Про дату, час та місце розгляду заяви сторін повідомлено відповідними телефонограмами від 12.05.2021 (містяться в матеріалах справи).

14.05.2021 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання б/н від 14.05.2021 (вх.№10209/21) про долучення доказів.

До вищевказаного клопотання додано наступні документи: накази Фонду державного майна України від 16.05.2019 № 467 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» з додатком, наказ від 02.07.2019 № 639 «Про визначення дня початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях» , витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо стягувача.

Представники учасників справи в судове засідання 17.05.2021 не з`явились.

Відповідно до приписів ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/3717/28839/2021-04/вих від 29.04.2021 (вх.№9651/21 від 06.05.21) про заміну сторони виконавчого провадження розглядається без участі представників учасників справи.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд виходить з наступного:

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження. Таке розуміння виконавчого провадження відповідає практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Так у пункті 15 рішення ЄСПЛ у справі "Моргуненко проти України" від 6 вересня 2007 року (заява N 43382/02) вказується таке: "Суд зазначає, що провадження в суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження (див. "Скордіно проти Італії" (Scordino v. Itali) (no. 1) [GC], no. 36813/97, п. 197). Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового і ці обидва провадження мають розглядатися як цілісний процес (див. "Естіма Джордж проти Португалії" (Estima Jorge v. Portugal), рішення від 21 квітня 1998 року, Report of Judgments and Decisions 1998-II, п. 35, та, з нових джерел, "Сіка проти Словаччини" (Sika v. Slovakia), N 2132/02, п. п. 24-27, 13 червня 2006 року).".

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Як свідчать матеріали справи, наказом Фонду державного майна України №467 від 16.05.2019 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» було прийнято рішення утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області. Пунктом 2 даного наказу встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Наказом Фонду державного майна України №639 від 02.07.2019 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях визначено 02.07.2019.

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 43023403 зареєстровано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (запис № 14801340000081053 від 28.05.2019)

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЄДРПОУ 13511245) припинене як юридична особа з 27.03.2020 (запис 14801120017064495).

Згідно ч.5 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 ГПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 ГПК України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду також у постанові від 3 листопада 2020 року у справі N 916/16/17 (пункт 73).

Як вбачається з матеріалів справи, відомостей про виконання судового наказу від 23.09.2019 у справі №905/752/19 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" переплати у розмірі 46592,62 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні 62 коп.) матеріали справи не містять.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях набуло статусу правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, у зв`язку з чим слід задовольнити заяву стягувача та замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у господарській справі №905/752/19 - з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЄДРПОУ 13511245) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 43023403).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.52, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/3717/28839/2021-04/вих від 29.04.2021 (вх.№9651/21 від 06.05.21) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/752/19 - задовольнити.

2. Замінити сторону боржника у наказі Господарського суду Донецької області від 23.09.2019 у господарській справі №905/752/19, а саме: Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд.1, код ЄДРПОУ 13511245) його правонаступником - Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, буд.1, код ЄДРПОУ 43023403).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області протягом десяти днів.

4. Ухвала підписана 17.05.2021.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу96961992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/752/19

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні