Ухвала

від 07.05.2021 по справі 908/981/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2021 Справа № 908/981/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. , розглянувши клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36) про проведення судового засідання призначеного на 27.05.2021 р. об 11-30 год. в режимі відеоконференції у справі №908/981/17

Кредитори - 1. Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", код з ЄДР-21655998 (04119 м.Київ вул. Дегтярівська, 36)

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-б)

3. Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс «Іскра» , код в ЄДР - 14313866 (69071 м. Запоріжжя вул. Магістральна, 84)

4. Державний концерн «Укроборонпром» , код в ЄДР-37854297 (04119 м.Київ вул. Дегтярівська, 36)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Фінанс» , код в ЄДР - 42871183 (01004 м.Київ вул. Велика Васильківська, 2 офіс - 2)

6. Компанія "BEL TRADING & CONSULTING LTD" (БЕЛ ТРЕЙДІНГ & КОНСАЛТИНГ ЛТД), Слайд Плаза, 1-й поверх, Френсіс Рейчел Стріт, Вікторія, Мае, Сейшели (1 st Floor, Allied Plaza, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seyshelles), адреса для листування: 04116 м. Київ вул. Довнар-Запольського, 7А)

7. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» , код в ЄДР - 00032112 (03150 м. Київ вул. Антоновича, 127)

8. Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна холдингова компанія «Топаз» , код в ЄДР-24639505 (69071 м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84; адреса для листування: 02093 м. Київ вул. Росошанська, 3-А, п/с-49)

9. Головне управління ДПС у Запорізькій області, код в ЄДР-43143945 (69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166)

10. Державне підприємство «Антонов» , код в ЄДР-14307529 (03062 м. Київ вул. Академіка Туполєва, 1)

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Топаз» , код в ЄДР-14310371 (69071 м. Запоріжжя вул. Магістральна, 84; адреса для листування: 02093 м. Київ вул. Росошанська, 3-А, п/с-49)

Розпорядник майна - Федоренко Д.В.

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 порушено провадження у справі № 908/981/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз» , код в ЄДР-14310371, м. Запоріжжя, визнані безспірні грошові вимоги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до боржника у розмірі - 174.324.208,38 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Федоренка Д.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 30.05.2017 оприлюднене оголошення № 43303 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Топаз".

Ухвалою суду від 28.09.2017 визнані вимоги конкурсних кредиторів: 1/ Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, м.Запоріжжя, у розмірі - 1.361.918,13 грн. з четвертою чергою задоволення; 2/ Казенного підприємства «НВК «Іскра» у розмірі - 469.326,56 грн., з яких - 418.479,67 грн. з четвертою чергою задоволення та 50.846,89 грн. - з шостою чергою; 3/ Державного концерну «Укроборонпром» у розмірі - 13.312.452,41грн., з яких - 12.459.589,4 грн. з четвертою чергою, 852.863,01 грн. - з шостою чергою задоволення; 4/ Компанію "BEL TRADING & CONSULTING LTD" у розмірі - 209.917.371,15 грн. з четвертою чергою задоволення; 5/ АТ «Укрексімбанк» у розмірі - 64.430,55 грн. (судовий збір за рішенням суду № 908/4442/15 від 08.10.2015р.) з четвертою чергою задоволення. Визнано такими, що підлягають окремому включенню до реєстру кредиторів забезпечені заставою майна боржника вимоги: АТ «Укрексімбанк» у розмірі - 112.695.680,82 грн.; ПАТ «Державна акціонерна холдингова компанія «Топаз» у розмірі - 35.090.749,10 грн.; ПАТ «Укргазпромбанк» у розмірі - 222.129.029,9 грн. Заборгованість по заробітній платі у розмірі - 9.965.477,49 грн. включена до реєстру вимог кредиторів з першою чергою задоволення.

Ухвалою суду від 24.04.2019 визнані конкурсні вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника у розмірі - 15.943.152,41 грн. недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску з другою чергою задоволення вимог, конкурсні вимоги в розмірі - 2.023.537,98 грн. пені та 975.152,98 грн. штрафних санкцій, нарахованих за несплату або несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску, відхилені.

Ухвалою суду від 23.05.2019 грошові вимоги Державного підприємства "Антонов", м.Київ, до боржника у розмірі - 210.195,04 грн. визнані такими, що не є конкурсними і з погашенням в шосту чергу у ліквідаційній процедурі.

Згідно з ухвалою суду від 12.08.2019 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 замінено у цій справі кредитора - Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Фінанс» , ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2019 у цій справі скасовано, ухвалено нове рішення, яким заяву ПАТ «Укгазпромбанк» про грошові вимоги задоволено частково, визнані кредиторські вимоги ПАТ «Укргазпромбанк» до боржника - ПАТ «Топаз» у розмірі - 179.776.083,79 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника за Договорами застави №150-З/09 від 17.11.2009, №197-З/10 від 27.12.2010, №3-З/11 від 14.01.2011, №01-З/15 від 31.08.2015, та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна привести реєстр вимог конкурсних кредиторів у відповідність з цією постановою та внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Публічного акціонерного товариства «Топаз» , яке є предметом застави за Договорами застави №150-3/09 від 17.11.2009, №197-3/10 від 27.12.2010, №3-3/11 від 14.01.2011, №01-3/15 від 31.08.2015. В решті вимог ПАТ «Укгазпромбанк» відмовлено.

Ухвалою суду від 27.02.2020 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області. Грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до боржника - ПАТ «Топаз» в розмірі - 1.325.519,71 грн. пені з податку на додану вартість залишено без розгляду, а в розмірі - 21.309.619,48грн. (1.603.228,10грн. штрафних санкцій з єдиного внеску, 19.706.391,38грн. пені з єдиного внеску) відхилені.

Ухвалою суду від 14.09.2020 призначене підсумкове судове засідання у цій справі на 27.10.2020 о 09-30 год.

Від розпорядника майна 20.10.2020 надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три роки, яке подане на виконання рішень зборів та комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі №908/981/17 клопотання розпорядника майна Федоренка Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна залишено без задоволення; провадження у справі №908/981/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз» закрито.

Державний концерн «Укроборонпром» подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2021. апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020р. у справі № 908/981/17 - задоволено частково. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020р. у справі №908/981/17 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020р. у справі №908/981/17 - скасовано. Справу №908/981/17 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021. справу №908/981/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз» , код в ЄДР-14310371 (69071 м. Запоріжжя вул. Магістральна, 84; адреса для листування: 02093 м. Київ вул. Росошанська, 3-А, п/с-49) передано на розгляд судді Сушко Л.М.

12.04.2021 р. ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято справу №908/981/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз» , код в ЄДР-14310371 (69071 м. Запоріжжя вул. Магістральна, 84; адреса для листування: 02093 м. Київ вул. Росошанська, 3-А, п/с-49) до провадження та призначено судове засідання на 27.05.2021. о/об 11-30.

06.05.2021 р. до господарського суду Запорізької області від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" надійшло клопотання про участь у справі № 908/981/17 в режимі відеоконференції у судовому засіданні призначеного о/об 11-30 год. 27.05.2021 р.

Розглянувши клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки чинним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, тобто в одному окремо визначеному засіданні, вирішення заявленого клопотання відбувається лише стосовно судового засідання, призначеного на 27.05.2021 р.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 27.05.2021 р. о/об 11-30 год. відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/981/17 в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36) про участь у судовому засіданні 27.05.2021 р. об 11-30 год. у справі № 908/981/17 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко