Ухвала

від 12.05.2021 по справі 908/198/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/16/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2021 справа № 908/198/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, прос. Соборний, 206)

до відповідача фізичної особи-підприємця Кобець Кирила Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

учасники справи:

від позивача: Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/02923 від 18.12.2020

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Запорізька міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кобець Кирила Юрійовича про:

- припинення права користування земельною ділянкою площею 0,5350 га, що по вул. Новобудов, 7 в м. Запоріжжі (поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:06:007:0053) шляхом визнання недійсним Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,5350 га, що по вул. Новобудов, 7 в м. Запоріжжі (поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:06:007:0053), який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 3258 від 13.11.2001, серія ІІ-ЗП № 001164;

- повернення земельної ділянки площею 0,5350 га, що по вул. Новобудов, 7 в м. Запоріжжі (поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:06:007:0053) до земель міста Запоріжжя на користь Запорізької міської ради.

Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 92, 116, 125, 126, 141, 144 Земельного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» . В якості третьої особи позивач зазначив Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 справу № 908/198/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 01.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/198/21, присвоєно справі номер провадження 18/16/21, підготовче засідання призначено на 23.02.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою від 23.02.2021 підготовче засідання відкладено на 24.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 16.03.2021 по 02.04.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 24.03.2021 о 12 год. 00 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 24.03.2021, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою від 06.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання призначено на 12.05.2021 о 10 год. 00 хв .

Відповідач та третя особа у судове засідання представників не направили.

Від третьої особи 29.03.2021 надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких третя особа просила розглянути справу за відсутності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, з урахуванням позиції, зазначеної у даній заяві.

Позивач не заперечив проти розгляду справи без участі третьої особи.

Судом пояснення третьої особи прийняті, залучені до справи, заява про розгляд справи без участі третьої особи судом задоволена.

Від відповідача копія ухвали від 01.02.2021 про відкриття провадження у справі та копія ухвали від 23.02.2021, направлені на його адресу, повернулись до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою , ухвала від 06.04.2021 повернулась до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання .

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 12.05.2021.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 10.06.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи , в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину .

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут