Ухвала
від 18.05.2021 по справі 396/29/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 396/29/17

провадження №22-ц/4809/1083/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2021 у складі головуючої судді Русіної А. А.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2021, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Украгротехдіагностика до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №396/29/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгротехдіагностика до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн, та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.

До апеляційної скарги не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 454,00 грн.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код:37918230, Рахунок:978999980313101206080011559, КБКД: 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2021 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96969288
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/29/17

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Постанова від 27.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні