Ухвала

від 17.05.2021 по справі 525/679/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/679/20

Провадження № 1-кс/541/406/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 травня 2021 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020171260000056 від 20.05.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

13.05.2021 до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 12.05.2021 року, яке погоджене із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020171260000056 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 367 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання вказував, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 20.05.2021, однак прийнятизаконне таобґрунтоване рішенняпо вищевказаномукримінальному провадженнюдо вказаногостроку непредставляється можливим,оскільки наданий часне виконаніусі необхідніслідчі (розшукові)та процесуальнідії,а саме:необхідно направитина виконанняпостанову пропризначення судовоїпочеркознавчої експертизи,допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,щодо допитуякої винесенапостанова слідчогопро проведенняпроцесуальних дійна іншійтериторії,а такожотримати доказинаявності (відсутності)родинних зв`язківміж головоюСФГ «ПРОГРЕС»,членами йогосім`ї тагромадянами якіотримали увласність земельніділянки фермерськогогосподарства,що унеможливлюєзавершення досудовогорозслідування встрок до20травня 2021року.Зважаючи навикладене,просив слідчогосуддю продовжитистрок досудовогорозслідування кримінальногопровадження до6місяців для виконання необхідних слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171260000056від 20.05.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що діючи всупереч інтересам служби через невиконання чи неналежне виконання своїх службових обов`язків посадовими та службовими особами Великобагачанської селищної ради Полтавської області за рахунок земель комунальної власності впродовж 2019-2020 років було передано земельні ділянки у приватну власність та інше користування у порушення вимог ст. ст. 22, 31, 32, 33 Земельного кодексу України та всупереч іншого земельного законодавства, внаслідок чого спричинено інтересам держави та територіальній громаді шкоди. Розмір шкоди встановлюється.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 20.05.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, так як, не виконані усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Пунктом 1 ч. 2 ст.219КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020171260000056 вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 20 травня 2021 року, провести вище вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 12.05.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020171260000056 внесеному до ЄРДР 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171260000056 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20 листопада 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1