Ухвала

від 12.05.2021 по справі 569/9067/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9067/21

1-кс/569/3268/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021180000000041 від 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Рівненської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування 06 травня 2021 року, близько 16 години 34 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області отримала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 300 доларів США та 1500 гривень за вчинення в її інтересах дій з використанням наданого службового становища.

В ході досудового розслідування отримано достатні дані вважати, що ОСОБА_5 переховує при собі предмети та документи, які мають значення для кримінального провадження. Тому виникла необхідність провести обшук, з метою їх вилучення, так як вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, як речові докази, та існувала загроза втрати і знищення цих предметів. Отримати ці предмети (документи) в інший спосіб, з огляду на наведені обставини, не представилося можливим.

06 травня 2021 року враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її речей, яка знаходилася в громадському місці поблизу кафе «Fortisimo», за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 7а.

В ході проведення особисто обшуку ОСОБА_5 та речей, які знаходилися при ній, а саме в її поліетиленовому пакеті білого кольору виявлено та вилучено: паперовий конверт, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень та 300 (триста) доларів США із ознаками світіння, а саме: 7 (сім) грошових купюр номіналом по 200 (двісті) гривень з серійними номерами ДЕ 7703140, КЖ 9945578, ХЖ 7180514, ЕА 4938837, ЕИ 3931426, КЗ 6762118, СД 5478090; 1 (одна) грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером АА 7913157; 3 (три) грошові купюри номіналом по 100 (сто) доларів США з серійними номерами: PE 33995767 B, LJ 77419030 A, LL 29498582 F, які поміщенні у спецпакет НПУ ЕХР0301395.

Також, 06.05.2021 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та речей, які знаходилися при ній, а саме в її сумці виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщенні у спецпакет НПУ ЕХР0264409.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

В силу ч. 1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постанови ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення особистого обшуку 06.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її речей, яка знаходилася в громадському місці поблизу кафе «Fortisimo», за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 7а та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її речей, яка знаходилася в громадському місці поблизу кафе «Fortisimo», за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 7а, з метою виявлення та вилучення грошових коштів в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень та 300 (триста) доларів США із ознаками світіння, а саме: 7 (сім) грошових купюр номіналом по 200 (двісті) гривень з серійними номерами ДЕ 7703140, КЖ 9945578, ХЖ 7180514, ЕА 4938837, ЕИ 3931426, КЗ 6762118, СД 5478090; 1 (одна) грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером АА 7913157; 3 (три) грошові купюри номіналом по 100 (сто) доларів США з серійними номерами: PE 33995767 B, LJ 77419030 A, LL 29498582 F та мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які містять у собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1