Ухвала

від 09.04.2021 по справі 465/2518/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2518/21

2/465/2476/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ''Інтер-Галич-Фасад'' про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства ''Інтер-Галич-Фасад'' про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві поставлено запитання до відповідача в порядку ст.93 ЦПК України.

Відповідно до ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

З огляду на положення статті 93 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати письмові відповіді на поставлені у позові запитання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ''Інтер-Галич-Фасад'' про стягнення заборгованості по заробітній платі .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання представника позивача про здійснення письмового опитування учасника справи задовольнити.

Зобов`язати ПП Інтер-Галич-Фасад (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 141/196) надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, а саме:

Коли ПП Інтер-Галич-Фасад прийняло ОСОБА_1 на роботу?

Який був розмір місячної заробітньої плати ОСОБА_1 у період з 1 квітня 2017 року по 7 квітня 2021 року? Надати наказ директора про затвердження штатного розпису у період з 1 квітня 2017 року по 7 квітня 2021

Чи виплачувало ПП Інтер-Галич-Фасад заробітню плату ОСОБА_1 у період з 1 квітня 2017 року по 7 квітня 2021 року? Надати відомості про виплату заробітньої плати ОСОБА_1 за період з 1 квітня 2017 року по 7 квітня 2021 року.

Якщо ПП Інтер-Галич-Фасад виплачувало ОСОБА_1 заробітню плату в цей період, то в який спосіб це відбувалося (готівка, переказ)?

Яким документом встановлені строки виплати заробітньої плати на підприємстві? Надати копію колективного договору або нормативного акту ПП Інтер-Галич-Фасад , яким встановлені строки виплати заробітньої плати на підприємстві.

Відповідно до ч 2 ст. 93 ЦПК України Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Згідно частини третьої ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Відповідно до ч. 4 ст. 93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Попередити посадових осіб ПП Інтер-Галич-Фасад про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль