Ухвала

від 18.05.2021 по справі 748/148/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/233/21

Єдиний унікальний № 748/148/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Бахир Ю.О.,

за участі представника позивача Нитченко Г.Р.

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування реєстраційних дій ,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Терновий Р.Б. звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання права власності та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

11 лютого 2021 року від відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської радинадійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, в яких просить відмовити у задоволенні позовної заяви, вказуючи на те, що позов є безпідставним та таким, що не узгоджується з нормами чинного законодавства. Крім того, в відзиві зазначено, що Управління адміністративних послуг просить справу розглянути без участі їх представника на підставі викладених у відзиві доводів за наявними у справі матеріалами.

1 березня 2021 року від третьої особи ОСОБА_2 надійшли пояснення по даній справі, в яких зазначено, що він підтримує даний позов та вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 правомірними та через помилку нотаріуса мають бути задоволені. Крім того, до пояснення долучено заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи.

08 квітня 2021 року представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Крім того, надала заяву про уточнення позовних вимог, де зазначені тіж вимоги, але до двох відповідачів.

12 травня 2021 року, згідно поштового конверта, через канцелярію суду від представника позивача адвоката Нитченко Г.Р. надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,365 га, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (кадастровий номер 7425580500:03:000:6119), набуте на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2019 №579.

- зобов`язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради закрити розділ та скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1762946674255, відкритий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45475350 від 12.02.2019; та скасувати номер запису про право власності 30244743 на підставі договору купівлі- продажу, серія та номер 579, виданий 08.02.2019 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щодо земельної ділянки (кадастровий номер 7425580500:03:000:6119) з перенесенням відомостей, які містяться у розділі, що закривається до розділу відкритого раніше з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1707469974255, відкритого державним реєстратором Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчуком І.Ю. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44321816 від 29.11.2018; номер запису про право власності 29175008 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЧН053562, виданий 28.12.2004 на ім`я ОСОБА_2 (кадастровий номер 7425580500:03:000:6119).

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,039 га, розташованої на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (кадастровий номер 7425580500:04:000:1412), набуте за договором купівлі-продажу від 08.02.2019 № 580.

- зобов`язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради закрити роздій та скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1763026774255, відкритий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45477086 від 12.02.2019; та скасувати номер запису про право власності 30246359 на підставі договору купівлі- продажу, серія та номер 580, виданий 08.02.2019 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щодо земельної ділянки (кадастровий номер 7425580500:04:000:1412) з перенесенням відомостей, які містяться у розділі, що закривається до розділу відкритого раніше з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1707425774255, відкритого державним реєстратором Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчуком І.Ю. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44320847 від 29.11.2018; номер запису про право власності 29174769 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЧН053562, виданий 28.12.2004 на ім`я ОСОБА_2 (кадастровий номер 7425580500:04:000:1412).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав право на представлення своїх їнтересів представнику.

Представник позивача у підготовчому засіданні просила суд прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії .

Роз"яснити відповідачам, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали та копії заяви про уточнення позовних вимог, мають право подати відзив на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз"яснити позивачу, що він не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування реєстраційних дійта призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 03 червня 2021 року на 14:00 годину.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко