Ухвала
від 18.05.2021 по справі 592/5171/21
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/5171/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/816/105/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 592/5171/21 за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів до іншого суду,

установила:

13.05.2021 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200180000253 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на розгляд іншого суду, яке умотивовано тим, що ухвалою слідчого судді цього суду постановлено рішення про направлення провадження за клопотанням старшого слідчого до апеляційного суду з метою визначення підсудності, так як орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції цього суду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

До Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 . За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: с. Миропілля, с. Рибиця Сумського (колишнього Краснопільського) району Сумської області.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а згідно ч. 1 ст. 218 цього Кодексу досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. При цьому згідно п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2022, а тому той факт, що органом досудового розслідування є Сумське РУП ГУНП в Сумській області, ще не свідчить про підсудність вказаного вище клопотання старшого слідчого саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що перебуває під юрисдикцією Краснопільського районного суду Сумської області, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно подаватися старшим слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200180000253 від 01.12.2020 необхідно передати на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 34 КПК України, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/5171/21 за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів направити на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96984133
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —592/5171/21

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 07.05.2021

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні