Ухвала
від 17.05.2021 по справі 685/1841/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 685/1841/19

Провадження № 22-ц/4820/920/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2021 року (суддя Самойлович А.П.) у цивільній справі за позовом Теофіпольської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Україна 2001 та Товариство з обмеженою відповідальністю Ярмолинці-Агро , про визнання недійсними наказів, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію права власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію іншого речового права,

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подані з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

При подачі апеляційних скарг апелянтами сплачено судовий збір.

За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2021 року у цивільній справі №685/1841/19.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 2 червня 2021 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96984206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —685/1841/19

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Рішення від 31.03.2021

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Рішення від 31.03.2021

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Постанова від 10.06.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 10.06.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні