Ухвала

від 27.03.2020 по справі 308/1000/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1000/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марамигіна Павла Владиславовича про забезпечення доказів шляхом заборони вчиняти дії щодо доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Собранецька, 147/1 , Ужгородської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення Ужгородської міської ради, та скасування запису про реєстрацію майнових прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Собранецька, 147/1 , Ужгородської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення Ужгородської міської ради, та скасування запису про реєстрацію майнових прав.

10.03.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марамигіна П.В. через канцелярію суду, надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом заборони вчиняти дії щодо доказів, яке обґрунтоване тим, що звернення позивача до суду пов`язане з захистом належного йому права власності на об`єкти нерухомого майна, які знаходяться на частині земельної ділянки відведеної Ужгородською міською радою у постійне користування ОСББ "СОБРАНЕЦЬКА, 147/1". Вказує, що позивач є власником 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.12.2019 р. № 194940130.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 за даними Інформаційної довідки від 26.12.2019 р. № 194940130 складається з наступних частин нерухомого майна (складові частини об`єкта): житловий будинок, АА'; господарська будівля, Б; сарай, В; літня кухня-сауна, Д; вбиральня, Г; споруда, ІІ; огорожа, №1-3.

Зазначає, що у зв`язку з тим, що пунктом 1.35. рішення XLІІ сесії VII скликання (2-го пленарного засідання) Ужгородської міської ради від 24.12.2019 р. № 1850 «Про затвердження та відмову у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Собранецька, 147/1" (кадастровий номер 2110100000:50:001:0372) площею 0,1820 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 та передано вказану земельну ділянку у постійне користування, ОСББ "СОБРАНЕЦЬКА, 147/1" по справі зареєструвавши право постійного користування щодо земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:50:001:0372) площею 0,1820 га може вчинити дії щодо ушкодження (знесення) належних позивачам об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, в той же час, зазначені об`єкти нерухомого майна мають по справі доказове значення.

Вказує, що будь-яке пошкодження зазначених об`єктів відповідачами призведе до втрати зазначених доказів по справі, що потребує вжиття судом заходів забезпечення доказів у вигляді заборони відповідачам вчиняти дії щодо вказаних об`єктів до вирішення справи судом. Необхідність забезпечити докази без повідомлення інших осіб та невідкладність розгляду зазначеної заяви пов`язана з діями голови відповідача, - ОСББ «СОБРАНЕЦЬКА, 147/1» , - ОСОБА_2 , який 09.03.2020 р. протиправно проник на територію дворогосподарства по АДРЕСА_1 , пошкодивши огорожу та вчинив протиправні дії, які можливо містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України.

На підставі наведеного просить забезпечити докази по справі № 308/1000/20 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Собранецька, 147/1 , Ужгородської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення Ужгородської міської ради, та скасування запису про реєстрацію майнових прав, шляхом заборони: ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СОБРАНЕЦЬКА, 147/1", УЖГОРОДСЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ, вчиняти жодні дії щодо доказів по справі: складових частин нерухомого майна (складові частини об`єкта) житлового будинку по АДРЕСА_1 за даними Інформаційної довідки від 26.12.2019 р. № 194940130: житлового будинку, АА'; господарської будівлі, Б; сараю, В; літньої кухні-сауни, Д; вбиральні, Г; споруди, ІІ; огорожи, №1-3.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши зазначене клопотання про забезпечення доказів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовної заяви є: визнання незаконним та скасування пункту рішення та запису про реєстрацію майнових прав

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України , у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З урахування доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення доказів, який просить застосувати заявник, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення доказів може привести до того, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, суд вважає, що заява про забезпечення доказів як обґрунтована підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13 , 76-78 , 83 , 84 , 116-118, 259-261 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі № 308/1000/20 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Собранецька, 147/1 , Ужгородської міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту рішення Ужгородської міської ради, та скасування запису про реєстрацію майнових прав, шляхом заборони: ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СОБРАНЕЦЬКА, 147/1", код ЄДРПОУ 41811605, вул. Собранецька, 147/1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, Ужгородській міській раді, код ЄДРПОУ 33868924, площа Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область) вчиняти жодні дії щодо доказів по справі: складових частин нерухомого майна (складові частини об`єкта) житлового будинку по АДРЕСА_1 за даними Інформаційної довідки від 26.12.2019 р. № 194940130:

житлового будинку, АА'

господарської будівлі, Б

сараю, В

літньої кухні-сауни, Д

вбиральні, Г

споруди, ІІ

огорожи, №1-3.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.