Постанова

від 07.06.2010 по справі 3-1744-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-1744-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського рай онного суду м. Донецька Подол янчук І.М., розглянувши матері али справи, яка надійшла від Д ержавної податкової інспекц ії у Кіровському м. Донецька, п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідуючу магазину ТОВ «УТ СМ ЛТД», проживаючої за адрес ою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст. 1551 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріа ли адміністративної справи , з яких вбачається, що завідую ча магазину ТОВ «УМСМ ЛТД», в п орушення вимог ст. 3 п. 8, 9, 10 Зако ну України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» № 1776-14 від 01.06.2000 р., 14 квітня 2010 року, о 14 год.432 хв., при перевірці магаз ину, який належить ТОВ «УТСМ Л ТД» код ЄДРПОУ 05468699, розташован ого за адресою: м. Донецьк-112 ву л. Кольцова, 15, допустила поруш ення чинного законодавства в частині не зберігання контр ольних стрічок встановленог о терміну, не зберігання щоде нних «Z» звітів в книзі обліку розрахункових операцій, від сутність циніків на реалізує мий товар, чим вчинила адміні стративне правопорушення, пе редбачене ч. 1 ст. 1551 КпАП Україн и.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилася, про час та місц е розгляду справи була повід омлена у встановленому закон ом порядку. Оскільки від прав опорушника до суду клопотанн я про відкладення розгляду с прави не надходило, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника .

Винність ОСОБА_1 підтве рджена протоколом про адміні стративне правопорушення № 9 0 серія КР № 190158 від 06 травня 2010 р ., складеним правомочною поса довою особою у встановленому законом порядку, Актом про ре зультати перевірки з питань дотримання вимог податковог о законодавства від 14.04.2010р., у як ому підтверджені вищеназва ні порушення вимог податково го законодавства.

За таких обставин, оц інивши надані докази в їх сук упності, приходжу до висновк у про наявність у діях ОСОБ А_1 складу адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та пр о доведеність її вини у скоєн ні вказаного адміністратив ного правопорушення.

При обранні міри адмін істративного стягнення врах овуються обставини і характе р вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і да ні про його особу

З огляду на наведене в изнаю необхідним та достатні м для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призна чення її адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінова ної їй статті КпАП України.

На підставі вищевикла деного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визн ати винною у вчиненні правоп орушення, передбаченого ч. 1 ст . 1551 КпАП України, та накласти н а неї адміністративне стягне ння у вигляді штрафу у розмір і 85 (восьмидеяти п' яти) грн.

Постанова по справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором п ротягом 10 днів з дня винесен ня постанови.

Суддя:

Постанова суду н абула законної

чинності

«

Суддя І.М .Подолянчук

Строк пред' явле ння постанови суду

до виконання

«

Суддя: І.М .Подолянчук