УХВАЛА
про об`єднання справ в одне провадження
19.05.2021
м. Одеса
Справа № 522/4016/21
Провадження № 2/522/5822/21
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Кріль Х.С.,
при секретарі судового засідання - Насарая А.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс про об`єднання справ в одне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ДП Сетам , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., ТОВ Золоче Рівер Хілс , третя особа ТОВ Консалт Солюшенс про визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 03.03.2021 та проведені ДП Сетам щодо лота № 465265, на яких продано квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30481908, що належить на праві власності ОСОБА_4 .
До початку підготовчого судового засідання 05.04.2021 відповідач та третя особа подали клопотання про об`єднання в одне провадження справу № 522/4016/21 (провадження №2/522/5822/21) та справу №522/4690/21 (провадження №2/522/5999/21).
Необхідність спільного розгляду зазначених справ обгрунтовують тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси також перебуває інша справа №522/4690/21 (провадження №2/522/5999/21), в якій позивачем є ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 . Позов подано до ДП Сетам , Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., ТОВ Золоче Рівер Хілс , треті особи ТОВ Консалт Солюшенс , Служба у справах дітей Одеської міської ради. Предметом спору є визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 03.03.2021, проведені ДП Сетам щодо лота № 465265, на яких було продано квартиру АДРЕСА_1 .
Тобто, позовні вимоги в обох справах є тотожними, а позов подано до тих самих відповідачів. Оскільки провадження у справі № 522/4016/21 було відкрито 12.03.2021, тобто раніше ніж провадження у справі №522/4690/21 (24.03.2021), то справи підлягають об`єднанню до тієї, провадження у якій відкрито перше.
Представники позивачів не заперечили щодо об`єднання справ.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Клопотання подано до початку підготовчого судового засідання.
Згідно з ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом перевірено та з`ясовано, що предмет спору у справі № 522/4016/21 та у справі №522/4690/21 є тотожним.
В справі № 522/4016/21 та № 522/4690/21 позов пред`явлено різними позивачами, але до тих самих відповідачів.
Провадження у справі №522/4016/21 відкрито 12.03.2021 (головуючий суддя Х.С.Кріль), а у справі № 522/4690/21 - 24.03.2021 (головуючий суддя Ю.Б. Свячена).
Розгляд по суті справ не здійснювався.
Виходячи з цього суд вбачає за можливе та доцільне об`єднати зазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 188, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт Солюшенс про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справу № 522/4016/21 з справою № 522/4690/21, присвоївши справі спільний єдиний унікальний номер № 522/4016/21.
Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Х.С. Кріль
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 20.05.2021 |
Номер документу | 97019685 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Кріль Х. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні