Справа № 638/5015/21
Провадження № 1-кс/638/1053/21
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженню № 42021222060000008 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі судових експертів Харківського науково-дослідного експерти о-кримінал істинного центру МВС України на проведення огляду іншого володіння юридичної особи, об`єкту нерухомості, який перебуває у володінні Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 24283333), який перебуває за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна 38/8, а саме: будівля школи «А-3» загальною площею 2307,00 кв.м.
Своє клопотанняобґрунтовує тим,що у провадженні слідчого відділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2021 року за № 42021222060000008, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Встановлено, що проведено за спрощеною процедурою електронні торги щодо «Капітального ремонту приміщення навчального корпусу КЗ «Люботинська спеціалізована мистецька школа-інтернат «Дивосвіт» Харківської обласної ради за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна 38/8.
Переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі визначено ТОВ «Сервісрегіон» (код ЄДРПОУ 37459445).
Між (Замовником) КЗ «Люботинська спеціалізована мистецька школа- інтернат «Дивосвіт» Харківської обласної ради в особі директор ОСОБА_7 та (Підрядником) ТОВ «Сервісрегіон» в особі директора ОСОБА_8 укладено договір підряду № 68 від 18.11.2020.
З метою привласнення коштів, посадові особи ТОВ «Сервісрегіон» використали будівельні матеріали неналежної якості, які не передбачені технічним завданням та проектною документацією.
Крім цього, в ході виконання робіт за вищевказаними договорами посадові особи ТОВ «Сервісрегіон» внесли до актів виконаних робіт форми КБ-2в недостовірні дані та відомості щодо їх фактичних обсягів та вартості.
Також з метою конвертації отриманих бюджетних коштів в готівкову форму та подальшого їх привласнення, посадовими особами ТОВ «Сервісрегіон» використано в якості постачальників будівельних матеріалів підконтрольні комерційні організації, які мають ознаки фіктивності.
Таким чином в діях посадових осіб ТОВ «Сервісрегіон» вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, 27.03.202Щпроцесуальним керівником - прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
Під час виконання експертного дослідження, 23.04.2021 на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надійшло клопотання експертів від 09.04.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № СЕ-19/121/21/7414-БТ в якому, серед інших питань зазначено, що для проведення дослідження необхідно забезпечити безперешкодне доступ до місць проведення робіт з «Капітального ремонту приміщення навчального корпусу КЗ «Люботинська спеціалізована мистецька школа-інтернат «Дивосвіт» Харківської обласної ради за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна 38/8.
Доступ до приміщень зазначеного об`єкту обмежений, та вказані об`єкти перебувають у володінні/користуванні Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 24283333).
З оглядуна викладенета враховуючитой факт,що існуєреальна загрозаспотворення реальновиконаних робітза договорому сферіпублічних закупівельза бюджетнікошти таз метоюпроведення повноговсебічного тавсестороннього досудовогорозслідування увказаному кримінальномупровадженні,беручи доуваги те,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що проведенняогляду об`єктівнерухомості,які перебуваютьу володінніХарківської обласноїради маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,в результатічого органудосудового розслідуваннянеобхідно отриматидозвіл напроведення оглядуза участюекспертів іншоговолодіння юридичноїособи,об`єктів нерухомості,які перебуваютьу володінні/користуванніХарківської обласноїради,які перебуваютьза адресою:м.Люботин,вул.Кооперативна 38/8,а саме:будівля школи«А-3»загальною площею 2307,00 кв.м., у зв`язку з чим прокурор звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання прокурор не з`явився, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що під процесуальним керівництвом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021222060000008 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, 27.03.2021 процесуальним керівником - прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
Під час виконання експертного дослідження, 23.04.2021 на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надійшло клопотання експертів від 09.04.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № СЕ-19/121/21/7414-БТ в якому, серед інших питань зазначено, що для проведення дослідження необхідно забезпечити безперешкодне доступ до місць проведення робіт з «Капітального ремонту приміщення навчального корпусу КЗ «Люботинська спеціалізована мистецька школа-інтернат «Дивосвіт» Харківської обласної ради за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна 38/8.
Відповідно до п. 1.3 Статуту Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-Ш ступенів «Дивосвіт» Харківської обласної ради органом, що здійснює управління майном Закладу, є Харківська обласна рада.
Також згідно інформаційної довідки № 251819880 цілісний майновий комплекс, а саме: будівля школи «А-3» загальною площею 2307,00 кв.м. належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Харківської області в особі Харківської обласної ради.
Беручи до уваги сукупність наданих прокурором доказів, суд вважає доведеними зазначені у клопотанні обставини, а саме те, що існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обстановки на зазначеному об`єкту нерухомості, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами здійснення огляду За участю експерта може бути вирішено питання повідомлення про підозру у вчиненні злочину, у тому числі посадовим особам Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-Ш ступенів «Дивосвіт» Харківської обласної ради.
Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п. 1-7 ч. 3 ст. 234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Суд зазначає, що питання щодо проведення огляду із залученням відповідних спеціалістів відповідно до приписів ч. 3 ст. 237 КПК України вирішується слідчим, прокурором та не потребує дозволу слідчого судді.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою проведення повного всебічного та всестороннього досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду об`єктів нерухомості, які перебувають у володінні Харківської обласної ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання дозволу на проведення огляду об`єктів нерухомості, які перебувають у володінні/користуванні Харківської обласної ради та знаходяться за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна 38/8, а саме: будівля школи «А-3» загальною площею 2307,00 кв.м.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 107, 234, 234 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженню № 42021222060000008 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомості, який перебуває у володінні Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 24283333), знаходиться за адресою: м. Люботин, вул. Кооперативна 38/8, а саме: будівля школи «А-3» загальною площею 2307,00 кв.м.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право здійснити огляд лише один раз.
Строк дії ухвали до 07.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 07.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97022968 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шишкін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні