УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2465/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
19 травня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового розгляду кримінального провадження №283/2465/19 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №283/2465/19 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2020 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 00 хвилин 19 травня 2021 року.
Проте, сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
18.05.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження в подальшому проводити в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.
Від прокурора Малинськоговідділу Коростенськоїокружної прокуратури ОСОБА_6 19.05.2021року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло аналогічне клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.
Вважаю, що клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурораМалинського відділуКоростенської окружноїпрокуратури ОСОБА_6 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою та з метою недопущення порушення права на захист обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Проведення судового засідання по розгляду апеляційних скарг представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2020 року,відкласти на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2021 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 283/2465/19 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2020 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_5 та прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_5 та прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 та вручити їм пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97023960 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Кіянова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні