Ухвала

від 20.05.2021 по справі 591/1951/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1951/21

Провадження № 1-кс/591/1354/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 в справі №591/1951/21 (провадження №1-кс/591/1346/21) за клопотанням про продовження запобіжного заходу , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа №591/1951/21 (провадження №1-кс/591/1346/21) за клопотанням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках к/п № 42020200000000316.

У цьому провадженні 19.05.2021 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід,, на підставі п.п.1,4 ч. 1ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що в кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, в групу слідчих входить його брат ОСОБА_3 .

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених, зокремаст. 75, КПК України,суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа №591/1951/21 (провадження №1-кс/591/1346/21) за клопотанням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках к/п № 42020200000000316 від15.10.2020р..

Згідно витягу з ЄРДР до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42020200000000316 року входить слідчий ОСОБА_3 , який є братом слідчого судді ОСОБА_3 .

Згідно п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76,80-81 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Когер