Ухвала
від 14.05.2021 по справі 160/12347/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2021 року Справа №160/12347/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/12347/19 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

30.04.2021 приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить Замінити боржника у виконавчому листі у справі N9 160/12347/19 з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471, місцезнаходження: 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11 г) на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, місцезнаходження: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок 57).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2021 року.

Представники сторін у судове засідання 14.05.2021 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

30 червня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі № 160/12347/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 16.09.2019 року № 0007654616, в частині збільшення ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» суми грошового зобов`язання за платежем ПДВ у розмірі 1 273 869,00 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями - 849 246,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 424 623,00 грн.

- стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) судові витрати у розмірі 19108,04 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року задоволенні заяви про відшкодування судових витрат у справі № 160/12347/19 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року в адміністративній справі №160/12347/19 скасовано та прийнято постанову, заяву приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля - задовольнити частково, стягнуто на користь приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків судові витрати у розмірі 10 668 (десять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 60 коп.

03.12.2021 року видано виконавчий лист у справі №160/12347/19 про стягнення на користь приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків судові витрати у розмірі 10 668 (десять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 року ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальний орган Державної податкової служби - Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України №529 від 30.09.2020 року утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Згідно наказу Державної податкової служби України №755 від 24.12.2020 року розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що виконавчий лист по справі вже виданий та законодавством передбачено заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника, а саме Офісу великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у виконавчому листі №160/12347/19 про стягнення на користь приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків судові витрати у розмірі 10 668 (десять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 60 коп.

Керуючись ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі №160/12347/19 з Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 43141471) на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97035431
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/12347/19

Ухвала від 03.02.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 27.01.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 14.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 06.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 16.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 03.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні