Ухвала
від 19.05.2021 по справі 2-3854/10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

19 травня 2021 року

м. Харків

Справа №2-3854/10

Провадження №22-ц/818/ 346 /21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 січня 2019 року,-

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення у справі за позовом Публічного акціонерного УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 січня 2019 року заяву ТОВ "Українська факторингова компанія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення задоволено.

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду від 2 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року закінчено підготовку апеляційного розгляду вказаної справи та призначено її до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" звернулось до Харківського апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, посилаючись на відсутність представників заявника у м. Харкові.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення затягування строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 січня 2019 рокув судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon на 9 год. 20 хв. 24 травня 2021 року та в усіх наступних судових засіданнях (реквізити: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97047067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3854/10

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні