Ухвала

від 20.05.2021 по справі 138/323/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/323/20

Провадження № 22-з/801/66/21

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

20 травня 2021 рокуСправа № 138/323/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Королюк Оксани Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у зупиненні провадження від 10 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра плюс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2021 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Королюк Оксані Вікторівні у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у зупиненні провадження від 10 листопада 2020 року .

05 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Королюк О.В. звернулась до Вінницького апеляційного суду з заявою, в якій просила повернути судовий збір сплачений при подачі апеляційної скарги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у зупиненні провадження від 10 листопада 2020 року , у прийняті якої ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2021 року було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 березня 2021 року відмовлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Королюк Оксані Вікторівні у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову у зупиненні провадження від 10 листопада 2020 року.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 - адвокатом Королюк О.В. сплачено судовий збір у сумі 1261,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №19726 від 22 березня 2021 року.

За вказаних обставин, вважаю, що сплачений представником ОСОБА_1 - адвокатом Королюк О.В. судовий збір у розмірі 1261,20 грн, за платіжним дорученням 19726 від 22 березня 2021 року підлягає поверненню.

Разом з тим належить звернути увагу на те, що оригінал квитанції про сплату судового збору від 22 березня 2021 року № 19726 на суму 1261,20 гривні на адресу ОСОБА_1 був повернутий разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами супровідним листом суду від 23 березня 2021 року.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Королюк Оксани Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Королюк Оксані Вікторівні сплачену суму судового збору в розмірі 1261,20 грн за платіжним дорученням № 19726 від 22 березня 2021 року на рахунок № UA478999980313101206080002856 ( отримувач: УК у м. Вінниця/отг м.Вінниця/22030101; код отримувача 38054707; банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

Т.О. Денишенко