Справа № 1-226/11
Провадження №11-кп/801/224/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року, якою в задоволенні клопотання захисника, який дії в інтересах засудженого ОСОБА_8 засудженого вироком Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року за ч.4 ст.190 КК України, про застосування амністії та звільнення його від відбування покарання відмовлено,
в с т а н о в и в :
На вищевказану ухвалу захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, яку обвинувачений ОСОБА_8 відкликав своїми заявами від 22.04.2021, 05.05.2021 року, у зв`язку із тим, що його захисник помер (підтверджується копією свідоцтва про смерть).
Заслухавши засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги; прокурора, який підтримав дану заяву, колегія суддів вважає прийняти відмову засудженого ОСОБА_8 від апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 , поданої в його інтересах.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні засудженим ОСОБА_8 відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України,
у х в а л и в :
Відмову засудженого ОСОБА_8 від апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 , поданої в його інтересах прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року, якою відмовлено у застосуванні амністії та звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 за вироком Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року за ч.4 ст.190 КК України закрити.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97051710 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Спринчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні