Ухвала

від 21.05.2021 по справі 620/3760/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/3760/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., вирішуючи питання про розгляд справи з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства ''Чернігівбудінвест'' Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії комунального підприємства Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради, які полягали у відмові задовільнити запит на отримання публічної інформації від 11 грудня 2020 року;

визнати протиправними дії комунального підприємства Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради, які полягали у відмові задовільнити запит на отримання публічної інформації від 21 грудня 2020 року;

зобов`язати комунальне підприємство Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради надати:

копію тристороннього договору №01-37/19 від 24.10.2019, учасником якого КП Чернігівбудінвест ЧМР та ДП УкрСіверБуд ЗАТ ДСК та предметом якого є будівництво багатоповерхового житлового будинку з нежитловими приміщеннями на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:032:0668, яка знаходиться в постійному користуванні комунального підприємства Чернігівбудінвест по проспекту Перемоги, 64 в м. Чернігові разом з усіма додатковими угодами до цього договору;

копію договору № 01-22/19 від 11.07.2019, учасником якого КП Чернігівбудінвест ЧМР та ДП УкрСіверБуд ЗАТ ДСК та предметом якого є будівництво багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури і багатоповерхового будинку з об`єктами соціального призначення на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:031:0254, яка знаходиться в постійному користуванні комунального підприємства Чернігівбудінвест по вулиці Любецькій, 26 у м. Чернігові разом з усіма додатковими угодами до цього договору.

Ухвалою суду від 12.04.2021 в справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівську міську раду (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код ЄДРПОУ 34339125).

Керуючись статтями 49, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівську міську раду (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код ЄДРПОУ 34339125).

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства ''Чернігівбудінвест'' Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівська міська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 11:00 год. 01 червня 2021 року, яке буде проводитись одноособово суддею Заяць О.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Заяць