Рішення

від 23.04.2010 по справі 2-453-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-453-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Дзерж инський міський суд Донецько ї області у складі судді Бабе нко С.С., при секретарі Андріїв ій Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Дзержинська цивільну сп раву за позовною заявою ОСО БА_1 до виконавчого комітет у Дзержинської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, де за значила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його б атько ОСОБА_1 У зв*язку з ц им відкрилась спадщина на жи тловий будинок АДРЕСА_1 та грошовий вклад, який склався на 1992 рік, його батько склав за повіт на нього на зазначене м айно.

Оформити спадщину в нотарі альній конторі він не зміг, то му що на земельній ділянці є с амовільні забудівлі - гараж - Ж, сарай - Р, сарай - П.

Просить визнати за ним прав о власності на спадкове майн о - вищевказаний житловий б удинок та надвірні забудівлі , а також визнати за ним право власності за грошовий вклад ( рахунки № НОМЕР_1 та №НО МЕР_2.

В суді позивач наполягає на заявлених вимогах.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , надав суду заяву з проханням розглянути справу за його ві дсутністю, а рішення прийнят и на розсуд суду.

Вислухав позивача, дослід ив матеріали справи, суд дійш ов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підля гають з наступних причин.

В суді встановлено, що поме рлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_2, який є батьком позивача ОСОБА_1 ( свідоцтво про см ерть від 20.01.2005 р. та свідоцтво пр о народження від 21.02. 1991 р.) належа в на підставі договору купів лі - продажу від 12.12.1996 р. житлов ий будинок АДРЕСА_1 жилою площею 32,7 кв. м. із надвірними п обудовами та спорудами : літн я кухня - Б, сарай - В,сарай - Е , сарай - Д, вбиральня - Г, погр іб - п/г, загородження - N, кол одязь - к.

Згідно копії заповіту від 18 .12.2003 р. ОСОБА_2 заповідав О СОБА_1 вищевказаний житлов ий будинок ( а.с. ).

Згідно технічного паспорт у на вищевказаний житловий б удинок, виданого 13.10.2009 року Дзер жинським бюро технічної інве нтаризації за зазначеною ад ресою є самовільні забудівлі - сарай П, сарай Р, гараж Ж, а так ож самовільно збудована жила площа розміром 9, 7 кв. м. ( а.с. ).

Статтею 1218 ЦК України передб ачено, що до складу спадщини в ходять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві н а момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок й ого смерті.

В п.7 Пленуму Верховного суд у України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справ ах про спадкування» зазначен о, що якщо спадкодавцем було з дійснене самочинне будівниц тво ( частина перша статті 376 ЦК ), до спадкоємців переходить п раво власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, я кі були використані в процес і цього будівництва.

За загальними правилами кн иги шостої Цивільного кодекс у України спадкові права офо рмлюють нотаріальні контори , в даному випадку відсутній спір про право, а причиною зве рнення позивача до суду є нем ожливість оформити спадкові права на нерухоме майно в нот аріальній конторі у зв*язку і з здійсненням самочинного бу дівництва, відсутності право встановлюючого документа на ім*я спадкодавця.

Правові підстави для зад оволення заявлених вимог від сутні.

В суді також встановлен о, що померлому ОСОБА_2 нал ежали рахунки в Ощадбанку Ук раїни - в філії №НОМЕР_3 /01 3 Дзержинського відділення № НОМЕР_2 та в філії №НОМЕ Р_3 Дзержинського відділенн я № НОМЕР_1( а.с. ).

Вимоги про визнання права власності на зазначені грош ові вклади суд також вважає т акими, що не підлягають задов оленню з наступних причин.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268 , 1269,1270 спадкоємцем, що не прийня в спадщину, вважається той, що не подав до нотаріуса за місц ем проживання спадкодавця, т обто за місцем відкриття спа дщини, заяву про прийняття сп адщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України ( 6 місяців), або фактично не прийняв спадщин у.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК Укра їни спадкоємець, який пропус тив строк для прийняття спад щини з поважної причини, може звернутися до суду, який може визначити йому додатковий с трок, достатній для подання н им заяви про прийняття спадщ ини, з відповідним позовом.

В своєму позові позивач за значив, що він на день відкри ття спадщини проживав разом с батьком, з матеріалів справ и вбачається, що він має його о щадні книжки на вищевказані грошові рахунки.

Спадкоємці, що фактично при йняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК подають заяву до нотаріальн ої контори про видачу їм доку мента, що підтверджує їх прав о на успадковане майно - свідо цтва про право на спадщину, не залежно від строку, що встано влений для прийняття спадщин и.

На підставі зазначеного су д дійшов висновку про те, що в даному випадку також спору п ро право фактично не існує.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК Укр аїни, суд,

ВИРІШИВ

В позові ОСОБА_1 до вико навчого комітету Дзержинськ ої міської Ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Заяву про апеляційне оска рження може бути надано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів з дня подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя