Ухвала

від 16.12.2020 по справі 280/1002/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1002/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи №280/1002/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування експертних висновків,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/1002/20.Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Ленінський районний суд м. Запоріжжя суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 , 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/1002/20 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі №280/1002/20 в режимі відеоконференції 04 лютого 2021 року о 14:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Ленінському районному суду м. Запоріжжя .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"