Ухвала
від 19.05.2021 по справі 520/332/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 травня 2021 року

Київ

справа №520/332/20

адміністративне провадження №К/9901/35412/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Блажівської Н.Є., Дашутіна І.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 520/332/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЕР" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень,

установив:

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задоволено.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 520/332/20.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 квітня 2021 року заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 520/332/20 - задоволено.

У резулятивній частині ухвали Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі №520/332/20 помилково зазначено "Виправити описку в резулятивній частині ухвали Верховного Суду від 05 січня 2021 року, зазначити "Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8951 від 23 жовтня 2020 року" замість правильного Виправити описку в резулятивній частині ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2021 року, зазначити "Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8951 від 23 жовтня 2020 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали Верховного Суду від 07 квітня 2021 року, зазначити "Виправити описку в резулятивній частині ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2021 року, зазначити "Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8951 від 23 жовтня 2020 року" замість "Виправити описку в резулятивній частині ухвали Верховного Суду від 05 січня 2021 року, зазначити "Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8951 від 23 жовтня 2020 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді Н.Є. Блажівська

І.В. Дашутін

Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97075146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/332/20

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 05.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 02.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні