Ухвала

від 24.05.2021 по справі 902/677/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2021 р. Справа № 902/677/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 06.11.2020 суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниця (повний текст складено 16.11.2020) у справі № 902/677/20

за позовом Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви

до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації

до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича

про визнання рішення недійсним, скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року у справі №902/677/20 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Тульчинська єпархія Української Православної Церкви вперше звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 26.11.2020, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020 у справі №902/677/20 про визнання рішення недійсним та скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 (головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.) постановлено повернути апеляційну скаргу Тульчинської єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020 у справі № 902/677/20 у зв`язку із неусуненням недоліків у встановлений строк.

12.04.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 06.04.2021 на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020 у справі № 902/677/20.

Листом від 12.04.2021 справу № 902/677/20 витребувано у Господарського суду Вінницької області.

28.04.2021 (згідно відмітки канцелярії суду) матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 апеляційну скаргу Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви залишено без руху. Надано скаржнику 10 - денний строк (з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для подання до суду заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала була направлена судом рекомендованими листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу скаржника.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржником отримано ухвалу суду 04.05.2021. Відтак, 10-денний строк для подання заяви про поновлення строку закінчився 14.05.2021.

Однак, врахувавши нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто виявлених недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020 у справі № 902/677/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020 у справі № 902/677/20 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами всього на 37 аркушах, в т.ч. конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.