Ухвала

від 24.05.2021 по справі 910/6518/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/6518/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОМОЛ" (проспект Героїв, буд. 33, кімн. 5, м. Дніпро, 49106)

До Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" (просп. Перемоги, буд.121 В, м. Київ 115, 03115)

про стягнення 25 389, 00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОМОЛ" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 26 443, 80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем йог зобов`язань за договором поставки № 106 Г від 28.05.2020, в частині оплати поставленого за договором товару. У зв`язку із зазначеним позивач просить суд стягнути з відповідача 25 389, 00 грн основного боргу, 504, 24 грн пені, 431, 61 грн інфляційних втрат та 118, 95 грн 3 % річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

29.04.2021 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 29.04.2021 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням засобів зв`язку та місцезнаходження позивача відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек);

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням підстав залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказати на стороні кого необхідно залучити третю особу та на які права та обов`язки такої особи вплине рішення у даній справі;

- подання до суду на виконання ухвали обґрунтування періодів прострочення, з посиланням на положення чинного законодавства та обґрунтованого розрахунку пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

18.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків разом з виправленою позовною заявою.

Дослідивши зміст поданої заяви про усунення недоліків та долучених до неї документів суд дійшов висновку про наступне:

В ухвалі від 29.04.2021 Судом встановлено, що позивачу слід усунути в тому числі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням засобів зв`язку та місцезнаходження позивача відповідно до інформації з ЄДР.

Згідно отриманих відомостей з ЄДР місцезнаходження позивача - Україна, 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАНДРИКІВСЬКА, будинок 47.

Інформація для здійснення зв`язку - НОМЕР_1 , Адреса електронної пошти: grandpomol@meta.ua. Натомість, усуваючи решту недоліків позовної заяви позивач знову вказує місцезнаходження та засоби зв`язку відмінні від тих, що зазначені в ЄДР, а отже позивачем не виконано вказану в ухвалі від 29.04.2021 вимогу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та на виконання вимог статті 162 ГПК України зазначити місцезнаходження та засоби зв`язку згідно відомостей з ЄДР та обґрунтувати причини невірного зазначення таких відомостей в позовні заяві та при усуненні недоліків.

Решта недоліків позовної заяви, що встановлені ухвалою від 29.04.2021 позивачем усунуто.

При цьому, з поданої позовної заяви вбачається, що позивач скориставшись правом передбаченим статтею 46 ГПК України змінив підстави позову та просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 25 389, 00 грн.

Відтак, суд приймає позовну заяву до розгляду та вирішення спору здійснюватиме з урахуванням змінених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/6518/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2.1. Встановити позивачу строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням засобів зв`язку та місцезнаходження позивача відповідно до інформації з ЄДР з обґрунтуванням причин за яких позивач не вказав такі відомості при поданні позовної заяви та усуненні недоліків.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.