Ухвала
від 24.05.2021 по справі 917/752/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2021 р. Справа № 917/752/16

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

на рішення приватного виконавця Скрипника В.Л. під час виконання судового рішення по справі № 917/752/16

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових стрільців, 60 (стара назва: вул. Артема, 60), м. Київ, 04050

до 1. Фізичної особи-підприємця Бадагова Сергія Володимировича, АДРЕСА_2

2. Приватного підприємства "Автобуд", вул. Будівельників, 64, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення солідарно 4 509 047 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_1 від 04.01.2021 року (вх. № 1) на рішення приватного виконавця Скрипника В.Л. під час виконання судового рішення по справі № 917/752/16.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.01.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до провадження скарги ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця Скрипника В.Л. під час виконання судового рішення по справі № 917/752/16 до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції.

23.04.2021 року за вх. № 27 матеріали справи № 917/752/16 повернулися до місцевого господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що усунуто обставини, що викликали відтермінування вирішення питання про прийняття скарги ОСОБА_1 до провадження, суд дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

Позовна заява (скарга) - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позову (скарги) включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За приписами п.1 ч. 5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В аспекті викладеного, суд констатує той факт, що подана від імені ОСОБА_1 скарга на рішення приватного виконавця Скрипника В.Л. не містить підпису повноваженого представника - адвоката Кириченко Галини Володимирівни.

Таким чином, матеріали скарги з доданими до неї документами підлягають поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст.174 ГПК України повернення скарги перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 від 04.01.2021 року (вх. № 1 від 12.01.2021 року) на рішення приватного виконавця Скрипника В.Л. під час виконання судового рішення по справі № 917/752/16 - повернути заявнику.

Додаток: скарга з доданими до неї документами на 10-ти арк., конверт.

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Білоусов С.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено25.05.2021
Номер документу97098781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/752/16

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Постанова від 12.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні