Дата документу 21.05.2021 Справа № 554/7595/20
Справа №554/7595/2020
Провадження № 1-кс/554/8400/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019220000000123 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.365-2 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32019220000000123 від 12.11.2019 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів зможливістю вилученняїх копійта інформації в електронному або письмовому виді, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів реєстраційної справи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання прошу розглянути без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.Визначити строк дії ухвали упродовж двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено,що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №32019220000000123 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.365-2 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, щослужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, використовуючи послуги товарної біржі та брокерської контори 31.10.2019 реалізували на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за заниженою вартістю на аукціоні нерухоме майно ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке перебувало у податковій заставі, а саме нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3418 кв. м. за ціною 17738906 грн., без обов`язкового узгодження з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до п. 4.4 Статуту ДП«Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно підприємства є державною власністю і закріплене за ним на праві господарського відання. Відчуження майна, що є державною власністю та закріпленого за підприємством на праві господарського відання здійснюється за погодженням з Уповноваженим органом управління, яким відповідно до указу Президента України від 09.12.2010 №1085 є Міністерство енергетики та вугільної промисловості. Крім того, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 міститься у Переліку об`єктів культурної спадщини м.Харкова, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.03.1992 № 61. Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про охорону культурної спадщини» об`єкти культурної спадщини, що є пам`ятками (за винятком пам`яток, відчуження або передача яких обмежується законодавчими актами України) можуть бути відчужені, а також передані власником або уповноваженим ним органом у володіння, користування чи управління іншій юридичній або фізичній особі за наявності погодження відповідного органу охорони культурної спадщини.Незважаючи на заперечення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо продажу основного засобу підприємства ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 - єдиного приміщення, в якому здійснюється діяльність підприємства, а також відсутність погодження ІНФОРМАЦІЯ_8 на продаж пам`ятки архітектури, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договори з ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_10 на організацію та проведення цільового аукціону щодо реалізації нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . У приміщенні Харківської філії ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_3 , 31.10.2019 проведено третій цільовий аукціон з продажу майна платника податків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитлових приміщень літ. А-5 по АДРЕСА_2 , загальною площею 3418 кв.м., результатом якого став продаж майна державного підприємства за заниженою ціною - 17738 906 грн. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », унаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державним інтересам. У ході досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Вказане підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : матеріалів реєстраційної справи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл навилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації, а саме: матеріалів реєстраційної справи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019220000000123 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.
Надати з 21 травня 2021 року до 21 липня 2021 року слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32019220000000123 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці,що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Надати з 21 травня 2021 року до 21 липня 2021 року слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32019220000000123 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : матеріалів реєстраційної справи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Надати з 21 травня 2021 року до 21 липня 2021 року слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32019220000000123 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації, а саме: матеріалів реєстраційної справи ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 21 травня 2021 року.
Повний текстухвали складено21травня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 97102909 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Блажко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні