Ухвала
від 24.05.2021 по справі 520/85/20
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 р.Справа № 520/85/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року по справі № 520/85/20

за позовом Приватного підприємства "Укрбудінвест"

до Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Укрбудінвест" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними.

На зазначене рішення суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, без врахування в цей строк терміну карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року по справі №520/85/20 за позовом Приватного підприємства "Укрбудінвест" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними повернуто скаржнику.

21.04.2021 представником Державної податкової служби України подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 08.05.2020 року №983.

Для вирішення вищезазначеної заяви витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/85/20, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 19.05.2021.

В обґрунтування вказаної заяви апелянт зазначає, що за подання апеляційної скарги Державною податковою службою України був сплачений судовий збір у розмірі 3153,00 грн., на підставі вищевикладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 983 від 08.05.2020 р. Державною податковою службою України був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн. (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи).

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року повернуто скаржнику, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 3153,00 грн. на підставі платіжного доручення № 983 від 08.05.2020 року підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір у розмірі 3153,00 грн. , сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 983 від 08.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подобайло З.Г. Судді Бартош Н.С. Григоров А.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97112130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/85/20

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Рішення від 13.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 08.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні