Ухвала

від 24.05.2021 по справі 127/9651/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9651/21

Провадження № 2/127/1711/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось АТ Таскомбанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

За даними Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації у м.Вінниці у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання (довідка від 20.04.2021 №26901).

Відповідно до наданих довідок з Немирівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 26.04.2021 №02-17-0908 та від 06.05.2021 №02-17-0986, а також довідки УДМС у Вінницькій області від 30.04.2021 вих.№ 13/9875 (отриманих судом 24.05.2021) відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.10.2018 по даний час зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №023/4501891-СК від 14.03.2018, укладеного між сторонами, не визначено місце його виконання або зазначення тих особливостей, через які його виконання можливе лише у певному місці, також з договору не вбачається обставин того, що це є спір, який виник з діяльності філії чи представництва позивача в м.Вінниці (код ЄДРПОУ 09806443, зареєстрована адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. С.Петлюри, 30), що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п.п. 7,8 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява за вибором позивача підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч.1 ст.27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницька область, 22800).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: