Ухвала
від 24.05.2021 по справі 914/1531/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа № 914/1531/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, вих.№05-02 від 11 травня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року (підписане 31.03.2021 року), головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Гоменюк З.П., Сухович Ю.О.

у справі №914/1531/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект , м. Львів

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, м. Нововолинськ, Волинська область

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандич Андрія Геннадійовича, м. Львів

про стягнення 98 225,85 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, м. Нововолинськ, Волинська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект , м. Львів

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандич Андрія Геннадійовича, м. Львів

про стягнення 376 122,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича на рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року у справі №914/1531/17.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1531/17 прийнято 09 березня 2021 року, повний текст рішення підписано - 31 березня 2021 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 20 квітня 2021 року.

Як вбачається з поштового конверту, скаржник надіслав апеляційну скаргу до апеляційного суду 11 травня 2021 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 22 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 7901413819566. У зв`язку з наведеним скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та апелянт просить суд такий поновити.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Фізичній особі-підприємцю Лисак Олегу Олександровичу пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року у справі №914/1531/17.

Поряд з тим, скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір , оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копіями довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №082814 від 23 березня 2021 року та пенсійного посвідчення №2882609994 від 13 квітня 2021 року.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Поряд з цим, у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі №914/1531/17, однак, суд звертає увагу, що рішення 25 лютого 2021 року у справі №914/1531/17 не приймалось, а рішення у вказаній справі прийнято судом 09 березня 2021 року, у зв`язку з чим, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Лисак Олегу Олександровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року у справі №914/1531/17.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року у справі №914/1531/17.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1531/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича на рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року.

4.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1531/17.

5.Скаржнику - уточнити вимоги апеляційної скарги (в частині дати оскаржуваного рішення, яке апелянт просить скасувати).

6.Позивачу та відповідачу-2 за первісним позовом - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам у справі.

7.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97131944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1531/17

Постанова від 15.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні