Ухвала
від 24.05.2021 по справі 920/856/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 920/856/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за апеляційною скаргою Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.01.2021 року (повний текст складено 15.01.2021 року)

по справі №920/856/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного підприємства Будстар-Плюс

до Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради

про стягнення 1 552 023,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/856/20 за апеляційною скаргою Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 05.01.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 05.01.2021 року у справі №920/856/20, та призначено справу до розгляду на 26.05.2021 року.

20.05.2021 року від представника скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник скаржника просить проводити судові засідання по справі №920/856/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Колегія суддів після виходу з відпустки, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів звертає увагу заявника на численні випадки неможливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції з технічних причин.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді щільний графік проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №920/856/20, яке призначене на 26.05.2021 о 15 год. 20 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97132233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/856/20

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 26.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні