Ухвала

від 24.05.2021 по справі 922/648/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 травня 2021 року Справа № 922/648/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри , м. Харків (вх. № 1549Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021, повне рішення складено 28.04.2021 (суддя Жигалкін І.П.)

у справі № 922/648/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри , м. Харків

про стягнення 347 489,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 347 489,76 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0501 га по вул. Іскринська, 28-А, м. Харків (кадастровий номер 6310137500:01:027:0501) у період з 01.01.2020 по 31.01.2021.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі №922/648/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри , м. Харків на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 347 489,76 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0501 га по вул. Іскринська, 28-А, м. Харків (кадастровий номер 6310137500:01:027:0501) у період з 01.01.2020 по 31.01.2021.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/648/21 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/648/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/648/21 та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль Іскри", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/648/21.

2.Встановити строк до 15.06.2021 для подання Харківською міською радою, м. Харків відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Артіль Іскри , м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/648/21 на "01" липня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

4.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук